Российские хакеры Anonymous не дадут властям «поставить Рунет на колени»
«Разоблачать преступников вполне этично»
06.02.12 23:16
Москва, Февраль 06 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Взломщики электронной почты главы Росмолодежи Василия Якеменко, российская группа хакеров Anonymous, в интервью Газете.ру рассказали, что их цель – «не дать бандитам поставить Рунет на колени», а их действия – протест против попыток власти контролировать Интернет.
Первые ссылки на архивы с взломанной почтой Якеменко, пресс-секретаря «Наших» Кристины Потупчик и сотрудника администрации президента Олега Хорохордина появились в Twitter-аккаунте OP_Russia. Ведущие этого блога, российская группа хакеров Anonymous, взяли на себя ответственность за взлом почты и обнародование переписки кремлевских чиновников, уточняет Newsru.com.
По их словам, их действия – протест против действий правительства в публичной Интернет-сфере, «против усиливающихся сетей ботнетов и платных комментаторов, против продажности и лжи в месте, где каждый может свободно общаться и занимать любую гражданскую и политическую позицию. Мы взломали почтовые ящики некоторых чиновников, предположительно, отвечающих за освещение деятельности правительства РФ в Интернете».
«Неэтично устраивать DDoS-атаки на имиджборды и бесконечно спамить в соцсетях, при этом выступая свидетелями на подставных политических процессах, обворовывая и без того нищее население, и потом, кося глаза, заявлять: «Я не я, корова не моя». Неэтично быть преступником – разоблачать преступников вполне себе этично», – говорят взломщики, утверждающие, что они относятся к мировой сети Anonymous и принимали участие во многих операциях, включая свержение режимов Туниса и Египта.
Хакеры пояснили также, что публикацией переписки прокремлевских лидеров они хотели добиться, чтобы «разнообразные коррупционеры и политические активисты не засоряли те места, где мы часто находимся, и не заставляли бы нас думать то или другое о политике через свою низкопробную агитацию», а также, чтобы «правоохранительные органы наконец пресекли деятельность разнообразной нашистской нечисти в сети, устранив наконец угрозу постоянного захламления сети паразитным трафиком, и заодно проверили факты коррупции, обнародованные нами».
Российские «анонимусы» говорят, что действуют самостоятельно и это несложно, поскольку «людей, которые пересылают финансовую информацию через публичные почтовые сервисы, выследить достаточно просто, даже несмотря на то, что они постоянно пользуются подпольными кличками, создав целую шпионскую сеть в Рунете. Они достаточно предсказуемы, поскольку их IT-уровень почти всегда ниже уровня «уверенный пользователь»».
Ссылка по теме:
Хакеры нашли ценник «совести российской нации» (ФОТО) /// «Непродажные блогеры» и «гражданские» СМИ стоят до 200 тысяч рублей за «пост» >>>
Хакеры нашли ценник «совести российской нации» (ФОТО)
«Непродажные блогеры» и «гражданские» СМИ стоят до 200 тысяч рублей за «пост»
06.02.12 18:30
Москва, Февраль 06 (Новый Регион, Алексей Усов, Михаил Дежнев) – Вслед за перепиской Навального и телефонными переговорами Немцова, российскими «Анонимусами» обнародована взломанная переписка главы Росмолодежи Якеменко и пресс-секретаря «Наших» Потупчик. Новый взлом нокаутировал как «кремлёвский» лагерь, так и российскую «оппозицию». Оказалось, что новая «совесть нации» – топ-блогеры и «гражданские» СМИ – согласовывали материалы с «Нашими» и получали за это немалые гонорары. Дороже всех для власти оказались самые «непродажные» блогеры, такие как Варламов-zyalt, а также его агентство гражданской журналистики «Ридус». Последнее, судя по всему, Кремлём и создавалось.
«Отличились» также fritzmorgen, yarosh, ternovskiy и другие. Расценки доходят до 200 тысяч рублей за один пост или (у чеченского блогера wild_che) 18 миллионов рублей в год. По одной из версий, тонны компромата на «независимых» блогеров – тоже «кремлевская» акция, но уже за авторством некой новой команды Володина, с целью «убрать с поля» предшественников из «команды Суркова».
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Читайте также: Профессия – «гадить» на форумах» /// Кто постит ночью в чужом ЖЖ: «Пиндосы сосут! Россия встает с колен»? ОПРОС «НР»>>>
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
«Бомбой дня» в российской блогосфере стали взломанные архивы электронной переписки пресс-секретаря «Наших» Кристины Потупчик и её патрона, главы Росмолодежи Василия Якеменко. В гигабайтных архивах хакеры обнаружили любопытные данные. Публикация деталей интимно-финансовых отношений между политическими заказчиками и разнообразной «совестью нации» не только подкосила отлаженную PR-механику «сурковских», но и внесла в ряды оппозиционеров «разброд и шатание» не меньшие, чем участие ЛГБТ-активистов в последнем митинге 4 февраля (ВИДЕО).
Анонимный хакер под ником op_russia в течение нескольких дней выкладывает в твиттере «взломанную» почту кураторов прокремлевского молодежного движения «Наши». Некто kennettudyfe систематизировал отдельные детали переписки из этих гигабайтов, составив «Рейтинг самых дорогих кремлевских шлюх ЖЖ». Первое место в нём занял «Скромный чеченский блогер wild_che». В переписке с Потупчик он запросил на 2012 год 18 миллионов рублей. За это он обещает регулярно взламывать сайты русских националистов и устраивать ДДОС-атаки.
Среди планов «дикого чечена» значится массовое приобщение дагестанских юношей к интернет-политике: «Увеличение совокупной аудитории до 20.000 человек до конца 2012 года. Обучение 100 блоггеров из числа дагестанцев, проведя 5 полных 40 часовых курса Дагестанской школы блоггеров по пользованию ресурсами блогосферы и 10 двухчасовых семинаров для ознакомления кавказской молодежи с блогосферой и базовыми навыками работы в блогах». Впрочем, наличие на вершине пирамиды расценок малоизвестного и скромного «кавказского юноши» мало кого удивляет.
В архивах нашлась оживленная, доверительная и длительная переписка (41 письмо) соучредителя Лиги избирателей Варламова (zyalt) и «комиссара» Потупчик. А также свидетельства того, что «герой гражданской журналистики» посылал «Нашим» свои посты на согласование и вносил в них соответствующую правку.
«В настоящий момент Илья пытается «съехать с темы», утверждая, что через Росмолодежь лишь получил доступ к кремлевскому пулу, а про деньги ничего не знает. Однако, анализ писем опровергает эту версию. Илья и Кристина давно знакомы, постоянно общаются по поводу редакционной политики Ильи в «Ридусе». Есть основания предполагать, что «Ридус» подконтрольный проект, согласованный с Сурковым. Во всех отчетах Потупчик Илья Варламов обозначен как «сторонник». Судя по всему, регулярную зарплату не получает, предпочитая гонорар за конкретные посты», – замечают разоблачители.
«Я никогда не делал никаких заказных материалов, в моем журнале никто не найдет ни одного заказного поста, тем более провластного или хвалебного. Откуда взялись эти огромные цифры за посты, я объяснить не могу»? – сказал Илья Варламов в комментариях BBC. Между тем, в переписке Потупчик недвусмысленно указано «откуда взялись»: «Варламов. 2 поста по визиту Путина на Селигер. 300.000 просмотров. Цена 400.000 рублей».
Читайте также: В Сети началась распродажа «лайков» Facebook /// Фальшивый поклонник в Интернете стоит от 3 рублей. Оптом – дешевле>>>
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Третье место занял Олег Макаренко, он же fritzmorgen. «Уже до взлома мы понимали, что Олег кремлевский блогер. Но теперь мы имеем твердые доказательства. Такса Фрицморгена – 20 тысяч рублей за одну публикацию. Это намного меньше Варламова, но и публикации идут чуть ли не ежедневно. Поэтому заслуженное третье место... Несмотря на полную доказанность, продолжает отрицать очевидное», – замечает kennettudyfe.
На четвертом месте оказался Сергей Мухаммедов, ottenki_serogo. Статус «одного из самых дорогих нашистов» с его таксой в 30 тысяч за одну публикацию. Однако 100% его сопричастность «сурковской механике» не доказана, сам фигурант утверждает, что проплаченные посты (например, в защиту забаненных нашистов) были, но заказы он получил не напрямую от Потупчик, а через рекламные агентства.
Пятое место осталось за Игорем Бигданом ibigdan. «Самый дешевый из топовых шлюх, но самый плодовитый. Так как сам писать не умеет, то специализируется на репостах нужных тем, формирующие нужные нашистам настроения», – комментируют его деятельность блоггеры.
Всего в переписке Потупчик фигурирует значительное число интернет-деятелей, которые оцениваются как «наша поддержка в ЖЖ». В «комиссарских письмах» немалую долю составляют и финансовые отчеты со списками заказных постов. (см. скриншот):
Отдельные детали переговоров доставляют невероятное наслаждение незамутненностью отдельных представителей «совести нации». Например в прошлом осетин, а ныне студент МГУ Заур Газдаров жалуется Потупчик, что не будет вести свой ЖЖ блог за какой-то «Макбук»:
«Почему вы меня не предупредили, что денег не будет? Зачем я вел ЖЖ... Да спасибо большое за макбук, я ничего не говорю. Но, насколько я понимаю, макбук – это комплимент от Васи за посты про журфак и Медведева...».
В письмах приводится и смета на различные акции – стоимость постов, раскрутка видеороликов и т.п. Так, продвижение четырех роликов «Путин учится играть на барабанах» суммарно собрали около 800.000 просмотров и стоили «Нашим» полмиллиона рублей. 200 комментариев «за Путина», оставленные под шестью десятками публикаций в СМИ, стоили 600.000 рублей.
Попадаются и отдельные пометки о «стоимости» известных сетевых персонажей:
luntikkk: 3.000
radulova: 20.000
teh_nomad: 10.000
abra_akbar: 5.000
i-narodny (фотограф «Эха Москвы, имеет там свой блог – пометки из писем): 10.000
russos (профессиональный фотограф, более 10.000 подписчиков): от 15.000 (зависит от материала).
В переписке есть и такие «откровения» из разбора механизмов сетевой активности: «Любое неверное слово от нашего человека дискредитирует всех. В таком общении неизбежны компрометирующие нас высказывания, подобные, например, высказыванию активиста «Стали» о правильности тезисов Геббельса, опубликованные им в ходе частной беседы на одном из интернет-форумов. Количество возможных негативных откликов СМИ совершенно не соответствует возможному позитивному выхлопу от деятельности такой группы. Если ещё возможно согласовать мероприятия в регионах, то дурь каждого в сети не согласовать».
В сетевых обсуждениях «блогоразоблачения» доминирует версия о том, что технологию поиска компромата через незаконные методы в Рунете «застолбили» сторонники действующей власти (взлом переписки Навального и т.п.). В нынешней акции по потрошению сетевой жизни часть блоггеров снова увидела «руку Кремля». Только уже не «сурковскую» а «володинскую» (Вячеслав Володин назначен в конце декабря первым замруководителя администрации президента РФ, на место Владислава Суркова; глава предвыборного штаба Путина).
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Читайте также: Якеменко: Я не эффективен, я ухожу /// Напоследок глава Росмолодежи высказался по всем острым вопросам>>>
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
«Я так понимаю что все эти взломы почты и списки-списки-списки – это зачистка господином Володиным площадки после Суркова – чтобы ни одного шанса вернуться... Праздничный Сурков всяко умнее чем крестьянский сын Володин», – пишет player2009.
«Слив нашистов – что это? По всем правилам аппаратных игрищ, нашистов должны были слить. Поскольку сменился начальник, который просто обязан показать, как до его прихода всё было тяп-ляп. Не удивлюсь, если Васе уже светит уголовное дело за нецелевое использование бюджетных средств, да и квартирка обломится. Но тут уже лотерея, никто не знает, как всё кончится. Может, и по-людски разойдутся, по-тихому», – считает probegi.
Как уже говорилось, публикация гигабайтов компромата, задела не только главных фигурантов скандала – «непродажных блогеров» и их кураторов, но и весь уютный мирок «гражданских дневников». «Нравственное поведение всегда в итоге оказывается самым выигрышным с материальной точки зрения», резюмирует коллективный ЖЖ-разум, подсчитывая потери символического капитала.
Русские у руля Украины: Почему они становятся противниками Москвы?
Опрос экспертов Киева, Одессы и Крыма
06.02.12 15:14
Москва – Киев – Одесса – Симферополь, Февраль 06 (Новый Регион, Анна Сергеева, Дмитрий Булава, Михаил Рябов) – Почему выходцы из России, занимающие высокие должности на Украине, зачастую превращаются не в союзников, а в оппонентов Москвы? Бурят Юрий Ехануров, получивший при Викторе Ющенко пост министра обороны, использовал риторику настоящего бандеровца и называл Россию в числе потенциальных угроз. Уроженец Калуги премьер Николай Азаров ведёт самый затяжной в новейшей истории газовый спор с Кремлём. Кто или что виноват в этом – особый киевский воздух или украинское сало? Об этом корреспонденты «Нового Региона» спросили экспертов из Киева, Одессы и Крыма.
Александр Сегал, научный сотрудник Философского факультета МГУ, Киев-Москва:
«Воздух в Киеве хороший, сало – замечательное. А в самой ситуации – ничего особенного, уникального и самобытного нет. Всем известно, что новообращенные (неофиты) – всегда святее самого Папы Римского. И самые отъявленные антисемиты – не православные, а крещеные евреи (выкресты). Иными словами «новенькие» всегда гораздо более яростные приверженцы принявшей их группы, чем исконные члены этой группы. Оно и понятно. Надо же постоянно доказывать: я свой! А противники постоянно капают: засланный казачок-то! Посмотрите, кто сейчас самый ярый француз после Ле Пэна? Человек с итальянской фамилией Саркози.
Короче, как сказал Екклезаст, «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем».
Семен Уралов, редактор «Однако. Украина», Одесса:
«Они, как и все украинские политики, мимикрируют под основную украинскую политическую идею. Вопрос достаточно концептуальный. Просто в идее украинской независимости, которую мы 20 лет практикуем, нет ничего, кроме идеи «прочь от Москвы», сформулированной еще в 1920-е годы. То есть, «не Россия» любыми путями.
Вторая идея – это защита своей личной собственности, которая была получена любыми путями. Поэтому есть вечный образ врага – Россия, а всё реально завязано на накоплении капитала. И одна идея питает другую.
Все политики – люди, и их происхождение в этом плане не имеет ни какого значения. Есть соревнование с Россией по многим направлениям. И другой идеи украинской политики просто не существует. Вся украинская политика – это вариация на тему этих двух идей, начиная с либерального направления, заканчивая национализмом».
Виталий Портников, обозреватель «Радио Свобода», Киев:
«Я не понимаю постановки и логики вопроса. О каких выходцах из России вы говорите, если Ехануров, к примеру, уехал из РСФСР, когда ему было 15 лет. Это то же самое, что, если бы мне кто-то позвонил из России и спросил, почему политики, имеющие украинские корни, такие как Онищенко и остальные, занимают антиукраинскую позицию? Это же бред! Я не буду принимать участия в вашем опросе».
Вадим Карасев, политолог, Киев:
«Украина просто дала возможность выходцам из России сделать такую головокружительную политическую карьеру. Поэтому они защищают Украину, свой статус и власть, своё место на государственном Олимпе. И здесь нет ничего удивительного. Ведь такая практика существовала всегда. Например, приближенный Николая Второго – Карл Маннергейм – стал одним из основателей современной финской государственности. И был очень жестко антирусски настроен. И поэтому не стоит удивляться тому, что Азаров, Ехануров и другие украинские политики, выходцы из России, выбрали такую политику. Если бы Россия дала им такую возможность стать премьер-министрами, то они бы защищали интересы России».
Святослав Компаниец, один из основателей Народного Фронта «Севастополь – Крым – Россия»:
«Корни появления миллионов русских Иванов, не помнящих родства, следует искать, конечно, в политике интернационализма, – т.е. равенства всех народов России, прежде всего, за счет неравенства русских.
Эта политика продолжается и сегодня, послушайте последние выступления Путина, – есть «россияне», русских – нет. Современному русскому народу абсолютно наплевать, что десятки миллионов соотечественников оказались в беде, потеряна вся Юго-Западная Россия, утрачен один из символов России как таковой – Севастополь. Даже в русских националистических тусовках Москвы и Питера об этом если и вспомнят, то вскользь.
Так что нечего удивляться, что уроженцы РФ Азаров, Ехануров, телеведущий Евгений Киселев добросовестно служат антирусской Украине. Есть еще украинский адмирал Кожин, кстати. Усложнив по максимуму проблему получения гражданства РФ для этнических русских, в том числе ее уроженцев, Кремль сделал важный продуманный шаг в дальнейшем уничтожении русской нации как таковой».
Ростислав Ищенко, политолог, Киев:
«Это происходит по тем же причинам, что и у мальчика Лёни Кучмы, который не знал украинский язык, но, став президентом, начал позиционировать себя как проукраинский политик. Точно также Тимошенко из Днепропетровска, никогда не умевшая говорить на украинском, не имевшая отношения к Украине в этническом плане, в итоге стала украинофилкой. Причины одинаковы. Это своеобразный территориальный сепаратизм. Наши политики просто боятся судорожно восстановления центрального управления над ними. Они понимают, что они крайне не компетентны, им на смену могут вполне прислать более толкового политика. Поэтому, чтобы обезопасить себя, свои позиции, свою собственность, полученную вотчину, они и выбирают национализм, который им гарантирует пребывание у власти».
Андрей Ставицкий, доцент кафедры истории и международных отношений филиала МГУ в Севастополе:
«В том, что уроженцы России, оказавшиеся в период независимости Украины на высоких государственных должностях, несмотря на то, что до 1991 года об украинской национальной идее они и не слышали, «вдруг» стали жутко «свидомыми», ничего удивительного нет. И история с Савлом, который шёл громить христианскую общину в Дамаске, но после «беседы» с явившемся ему Христом, оборотился в Павла, тут ни при чём. Ведь идеологию чиновника определяет его КРЕСЛО. Не случайно мы столь часто слышим о массовых «зрадах», когда меняется власть.
Известно, что мировоззрение человека формируется под влиянием трёх основных факторов: воспитания, степени его ума и социальных интересов. Причём, для чиновника последнее является, безусловно, решающим. Обоснование взглядов должно кормить. Поэтому только очень свободный человек может позволить себе личные убеждения. Но для чиновника это – почти неприлично и крайне опасно.
Кстати, по этому поводу вспомнилась одна заметка из истории первой нелегальной газеты «Колокол». Когда накануне отмены крепостного права Александр II назначил на должность председателя Главного комитета по крестьянскому делу вместо умершего либерала Я. И. Ростовцева консерватора В. Н. Панина, первый же выпуск «Колокола» по распоряжению А. И. Герцена вышел в траурной рамке. Однако, когда царю сообщили об этом, он смеясь сказал, что «У графа Панина вовсе нет никаких убеждений. Его убеждения – это мои приказания».
С тех пор ничего не изменилось. И потому каждый настоящий чиновник и депутат должен уметь «искренне» и от души, как в одной из реприз комик-дуэта «Кролики», отрабатывать свою роль. Не случайно вся бывшая партийная «коммунистическая» верхушка так организованно, словно строем, взяла на вооружение националистическую идеологию. Ведь своей у них не было.
Поэтому, применительно к Украине, мы имеем дело не с личными взглядами, а с интересом захватившей власть в стране этнономенклатуры как класса, касты или корпорации. А интерес её в том, чтобы, пока есть возможность пользоваться теми благами, которые ей даёт независимость, чтобы ни с кем не делиться и ни перед кем не отчитываться».
Александр Васильев, политолог, депутат горсовета Одессы:
«Есть конъюнктура. Используя антироссийскую риторику, проще занять высокие должности в Украине. Так, например, у Королевской родной брат занимает высокий пост в России, а она в Украине борется с «пятой колонной».
Второе это то, что есть объективные противоречия между олигархическими группами, и, в зависимости от принадлежности к той или иной группе, мы можем слышать соответствующую риторику. Понятно, что чиновник, не в ходящий в олигархическую группу «Газпрома», будет выступать с антироссийской риторикой».
Анатолий Филатов, политолог, Крым:
«Я несколько расширю ваш вопрос и включу в список Бориса Немцова, который, родившись и проживая сейчас в Российской Федерации, является не просто проукраинским политиком (в данном конкретном случае), но даже прооранжевым. Тогда можно будет предположить несколько вариантов объяснения такой позиции:
– Черта характера, когда личная спесь и обиды толкают человека в объятия хоть дьявола. Собственно говоря, определённый процент предателей формируется именно из таких людей.
– Конформизм в отношении установок своей группы, который ведёт конформиста туда, куда тянет его группа, даже против отца и матери родных.
– Манкуртизация индивидуального сознания, когда стирается социально-генетическая и культурно-историческая память и новое социо-культурное сообщество или осколок прежнего единого Отечества расцениваются в качестве своей среды. Другими словами, это ментальная измена Отечества.
Первый вариант характерен в большей мере для Бориса Немцова, второй – для Юрия Еханурова и Николая Азарова, а третий для каждого из них, хотя и с различной степенью заполнения индивидуального сознания – в порядке убывания от Немцова и Еханурова к Азарову.
Единственно, в оправдание Азарова могу сказать, что, если бы современное государственное руководство Российской Федерации не смотрело на Украину как на «отрезанный ломоть», то, возможно, и он бы вёл себя по-другому».
Москва, Февраль 06 (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Кремль демонстрирует реактивное поведение. Оппозиция проводит митинг на Болотной (см. ВИДЕО по теме) – власть в ответ затевает митинг на Поклонной. Это значит, руководители страны утратили инициативу. Они уже не сами создают ситуацию, как раньше, а только реагируют на создавшуюся ситуацию. Об этом в интервью «Свободной прессе» заявил политолог Дмитрий Орешкин.
Комментируя субботние митинги в Москве, эксперт отметил, что в России есть – и наверняка немало – людей, которые совершенно искренне поддерживают Владимира Путина. Это примерно 30% граждан – вполне большой и серьезный сектор общества. Такая поддержка – нормальное явление.
«Ненормально лишь то, что Путину надо много больше. Поддержка трети граждан было бы очень хорошим результатом для любой европейской партии, для любого лидера Евросоюза. Но для азиатского лидера этот результат нехорош. Потому что, если он хочет быть султаном, ему требуется более 50% голосов. Он так устроен, он не хочет вступать ни в какие коалиции», – отметил Дмитрий Орешкин.
Вместо того, чтобы консолидировать общество, кандидат в президенты №1 раскалывает его.
«Наличие двух массовых митингов показывает, что консолидации нет. Мы видим, что налицо очевидное противостояние разных слоев общества, разного стиля жизни. Путину в этой ситуации ничего не остается, как обвинять продвинутую часть в том, что она работает на деньги госдепа США», – продолжает эксперт.
Комментируя главный тезис пропутинских агитаторов о том, что все, кто против Владимира Владимировича, – организаторы «цветной революции», Орешкин отметил:
«Оранжевая» революция была на Украине, и каковы итоги? В стране существуют реальные выборы. На одних выборах выиграл Ющенко, на других – Янукович. Что в этом ужасного?! У нас же власть то и дело рассказывает «оранжевые» страшилки. Но, думаю, верят в них основном те, кто находится на периферии общества.
… При трезвом анализе, все эти страшилки выглядят очень слабо, очень неубедительно. Именно поэтому трезвого анализа и спокойного диалога власти не могут допустить. Поэтому должна кипеть слюна, должны звучать вопли об «оранжевой угрозе». Мы обязаны любить Путина, а кто не любит – это «оранжевая чума».
Дмитрий Орешкин прогнозирует, что последний месяц перед выборами власти будут вынуждены нагнетать градус истерики. Они будут вынуждены затыкать свободу слова, изолировать людей, которые могут внятно и вежливо объяснить, в чем суть проблемы. Потому что против спокойного и внятного объяснения они ничего сделать не могут – или могут только стрелять.
«В этом и заключается проблема. Мы вступаем в ситуацию, когда нынешняя элита, чтобы сохранить власть, будет вынуждена переходить к насилию. Власть она таким способом не удержит, но угробит некоторое количество людей, и в очередной раз затормозит развитие России…», – заявил политолог Дмитрий Орешкин.
Борис Акунин предложил соратникам по протесту выбрать единого кандидата
Хотя ему «тоже никто не нравится»
06.02.12 13:07
Москва, Февраль 06 (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Писатель и член Лиги избирателей Борис Акунин перехватил инициативу у популярного блогера Алексея Навального и первым сформулировал стратегию для оппозиции на президентские выборы.
Её суть – «несогласным» с третьим сроком Путина нужно договориться и действовать сообща. Бойкот, – значит, общий, голосование, – значит, за кого-то одного.
Корреспондент «НР» напоминает, что на предыдущих выборах похожую стратегию продвигал автор «Роспила», блогер Алексей Навальный. Он призывал голосовать за любую партию, кроме «жуликов и воров». Как оказалось, его стратегия отлично сработала. 5 декабря граждане узнали, что «жулики и воры» набрали подавляющее количество голосов при реальной поддержке в 30%-35%. Возмущенные фальсификациями, люди стали выходить на улицу.
«Пора оппозиции договориться о стратегии на президентских выборах, – пишет в своем ЖЖ Борис Акунин. – Ключевое слово здесь – «договориться». Непременное условие нашего успеха – единство. Всякая внутренняя ссора, прорвавшееся раздражение, любая дележка шкуры неубитого медведя ослабляют протестное движение и идут на пользу «вертикали».
Нас много. В масштабе всей страны нас больше, чем сторонников Владимира Путина со всем их административным ресурсом. Но на выборах мы рискуем оказаться в положении лебедя, рака и щуки.
Предлагаю в день голосования держаться единой для всей оппозиции линии.
Если большинство из нас решит считать эти выборы нелегитимными, то давайте все придем на избирательные участки и поступим с бюллетенями одинаковым образом.
Если большинство решит голосовать, то давайте голосовать за одного кандидата, а не за двоих или троих. Да, мне тоже ни один из них не нравится. Но ради общего дела давайте на время оставим в стороне наши политические симпатии и антипатии. Весь «антивертикальный» электорат необходимо объединить в один кулак!».
Борис Акунин предложил за неделю до выборов провести оппозиционные праймериз, где будет согласована и проголосована единая стратегия. Это может быть «круглый стол» или какое-то иное немноголюдное собрание делегатов с решающим голосом. Перед праймериз – в течение ближайших двух-трех недель – надо разработать механизм отбора этих делегатов.
«Давайте обсудим и решим, как это лучше сделать, продолжает писатель. – Полагаю, многие скажут: зачем нам выбирать каких-то делегатов на какие-то праймериз? Можно просто определить общую стратегию прямым интернет-голосованием. Можно, конечно, и так. Но я бы считал более плодотворным формирование некоего органа из живых людей, пользующихся общественным доверием.
Во-первых, сам процесс выборов этого органа станет важной площадкой для общественной дискуссии.
Во-вторых, каждый делегат сможет публично изложить свою позицию во время праймериз, а все вместе они смогут вести переговоры с кандидатами в президенты.
В-третьих (это, на мой взгляд, самое важное), наши избранники могут стать чем-то вроде временного координационного совета оппозиционных сил и в послевыборный период. Ведь главная борьба за переустройство общества еще впереди».
Борис Акунин считает, что «хорошо бы просто условиться, что 4 марта мы все будем действовать солидарно и примем позицию большинства, пускай скрепя сердце».
«Если у нас хватит разума и воли действовать единым фронтом, демократия может победить прямо сейчас, весной 2012 года. Если же мы даже между собой договориться не сумеем – значит, экзамен на гражданскую зрелость наше общество сдать пока еще не готово. Будет переэкзаменовка», – прогнозирует писатель.
Евро упал на 22 копейки, курс доллара практически не изменился
06.02.12 11:46
Москва, Февраль 06 (Новый Регион, Андрей Романов) – Сегодня европейская валюта резко подешевела по отношению к рублю. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», на торгах на ММВБ-РТС курс евро снизился почти на 22 копейки, курс доллара практически не изменился.
На 11:30 мск по итогам единой торговой сессии с расчетами «завтра», результаты которой на это время служат основанием для назначения официального курса валют на следующий день, курс доллара составил 30,2324 рубля.
В то же время курс евро с расчетами «завтра» снизился до 39,53 рубля.
Торги проходят на фоне снижения курса евро на международном валютном рынке. Евро упал против доллара на 0,6% до $1,3085.
В Паттайе русский турист нырнул в море во время отлива и сломал позвоночник
Парализованного курортника отправили обратно на родину самолётом МЧС
06.02.12 03:21
Паттайя, Февраль 06 (Новый Регион, Василиса Егорова) – Из Таиланда самолетом МЧС России был эвакуирован россиянин. Турист отдыхал на курорте в Паттайе, во время купания в море с ним случился несчастный случай, в результате которого туриста парализовало.
Трагедия произошла еще в январе. Однако известно об этом стало лишь сейчас. Житель Нижнего Новгорода на мелководье нырнул в море во время отлива и ударился о грунт. Как это всегда бывает при «травме ныряльщика», в результате произошел перелом позвоночника и полная парализация нижних конечностей, пишет РИА Новости.
Дело осложнилось тем, что россиянин приехал в Таиланд дикарем, и, естественно, страховки у него не было, поэтому, возникли проблемы с лечением. Его семья обратилась в МЧС Новгородской области и там начали подготовку к эвакуации.
Нужно было, кроме подготовки самолета с бригадой медиков, решить вопросы сотрудниками российского консульства, сотрудниками посольства, многими таиландскими центральными и провинциальными службами. Когда все вопросы были решены, самолет МЧС приземлился на военном аэродроме в Утапао.
Приняв на борт пассажира, самолет вылетел во Вьетнам, откуда также нужно эвакуировать пострадавшего туриста-россиянина.
Ссылка по теме:
В Таиланде утонул русский полицейский // Он решил искупаться в шторм> > >
Кто глубже поцелует Путина? 
